Quando o economista/jornalista Martin Wolf escreve isto no Financial Times:

"Martin Wolf: It is scandal that the model of payment for the credit rating agencies has not been changed. They should be paid by agents for the buyers not by the sellers. More important, the regulatory role of ratings should be removed altogether. They have no credibility, in this regard. My own view is that, at best, ratings are a lagging indicator of what is happening in the market. At worst, they are actively misleading. Nobody should be required to hold assets of a particular grade. Will this failure cause another crisis? I don’t know. But it won’t help us avoid one, that is for sure."

Esta turma bem informada lê isto:

"É um escândalo que o modelo de pagamento para as agências de notação de crédito não tenha sido mudado. Elas deviam ser pagas por agentes dos compradores, não dos vendedores. Mais importante, o papel regulador das notações deveria ser eliminado pura e simplesmente. Elas não têm credibilidade, nesta matéria. O meu ponto de vista é que, quando muito, elas são um persistente indicador do que está errado no mercado. Na pior das hipóteses, elas estão activamente a enganar".

Note-se como fica convenientemente fora da tradução a frase em que Wolf diz que os avisos e mudanças nas notações funcionam muitas vezes com atraso face ao mercado (não cumprindo, por isso, a sua função). O sistema actual das agências tem que mudar? Sim, claro. Até podem vir a desaparecer, quem sabe. Mas há que não esquecer uma coisa: o mercado que empresta dinheiro para as nossas extravagâncias, essa besta negra, vai andar sempre por aí. A olhar para gente extravagante, sem músculo para criar riqueza - e, talvez, sem possibilidade de pagar as suas dívidas.