Em si mesmo, Paulo Rangel é um bom candidato do PSD às europeias. Tem dado provas de boas qualidades políticas como líder parlamentar, ao colocar sempre José Sócrates debaixo de grande pressão nos debates quinzenais. O contexto é que não é o melhor. José Manuel Fernandes coloca bem a questão hoje, no Púbico (sem link). Tendo em conta a conjuntura - crise profunda, desgaste da imagem do PM, clima de descrença -, o PSD teria a obrigação de ganhar as europeias. Seria o cartão amarelo ao Governo. JMF lembra que nas duas últimas europeias, Pacheco Pereira teve 31,1% contra 43,1% de Soares, em 1999, com o PS no Governo. E Deus Pinheiro (coligado com o CDS) só teve 33,3% e o PS 44,5% (com o PSD/CDS no Governo), em 2004.

O problema para o PSD é que uma derrota - ou um resultado abaixo das europeias dos últimos 10 anos - deixa o partido ainda mais anémico. E Rangel não poderá ser responsabilizado por isso, porque é residual o número de eleitores que vota no cabeça de lista. As pessoas votam nos partidos, em função das respectivas lideranças. Ou aprovam, ou castigam. E aqui a elevada abstenção tende a penalizar o centro. Se o eleitorado não castigar Sócrates em Junho, o castigo recairá sobre Manuela Ferreira Leite, pela seguinte razão: em 1999, as europeias também se realizaram perto das legislativas e os resultados de ambas as eleições foram parecidos; já em 2004, a penalização do governo do PSD nas europeias teve a ver com o facto de estarmos a meio de uma legislatura. Ou seja, se o PSD tiver um resultado sofrível nas europeias, será ainda pior nas legislativas. O "passos-coelhismo" deve andar a afiar as facas...

Etiquetas: Vai ser difícil dar a volta a isto

Escrito por Vìtor Matos, em 15 abril 2009. Clique aqui para deixar a sua resposta.